» »

Гуриев экономист. Гуриев, сергей маратович. «Гуриеву надо поменьше п****ть»

03.01.2024

Известный российский экономист, ректор Российской школы экономики, ранее входивший в "ближний круг" экс-президента Дмитрия Медведева, и после возвращения Владимира Путина в Кремль перешедший на сторону "болотной оппозиции". Соратник Алексея Навального. Эммигрировал во Францию.

Семья

Сергей Гуриев женат на экономисте Екатерине Журавской . В семье Гуриевых двое детей.

Отец Гуриева - Марат Гуриев - один из крупнейших отечественых специалистов по информационным технологиям, занимался развитием информационных технологий в Администрации Президента, в настоящее время - президент Союза операторов Интернета .

Биография

Сергей Маратович Гуриев родился 21 октября 1971 в Орджоникидзе (ныне - Владикавказ). По национальности - осетин .

В возрасте пяти лет Сергей Гуриев переехал с семьей в Киев , где окончил среднюю школу.

В 1988 году Сергей Гуриев поступил в Московский физико-технический институт и переехал с родителями в Москву. В 1993 закончил с отличием МФТИ.

В 1994 году защитил кандидатскую диссертацию на тему "Некоторые математические модели формирования инвестиций и сбережений", получил ученую степень кандидата физико-математических наук.

В 1997-98 годах Гуриев стажировался на экономическом факультете Массачусетского технологического института .

С 1998 года работает в Российской экономической школе . В 1998-2002 годах занимал должность директора Центра дополнительного профессионального образования РЭШ.

В 2001 защитил докторскую диссертацию по теме "Неденежные формы расчета в российской экономике"

В 2002-2004 годы Сергей Гуриев занимал должность проректора по развитию РЭШ.


2003-2004 году в качестве "приглашенного профессора" Сергей Гуриев преподавал на экономическом факультете Принстонского университета в США .

С 2004 по 2013 год Сергей Гуриев являлся ректором РЭШ.

В 2006 году Гуриев был включен Всемирным экономическим форумом в Давосе в число "Молодых глобальных лидеров" .

Сергей Гуриев является научным сотрудником Центра по исследованиям в области экономической политики Centre for Economic Policy Research (Лондон) и соредактором журнала Economics of Transition (Лондон).

Политика

В сентябре 2008 года Гуриев стал членом Совета при Президенте РФ по науке, технологиям и образованию.

В 2009 году Сергей Гуриев был включен в первую сотню Кадрового резерва Президента РФ .

С апреля 2010 года Гуриев - член Совета по грантам Правительства РФ для государственной поддержки научных исследований.

С сентября 2010 года Гуриев - член Комиссии при Президенте РФ по реализации приоритетных национальных проектов и демографической политике.

С 2012 года является Сергей Гуриев является членом Открытого правительства Дмитрия Медведева .

В 2012 году в числе шести экспертов по поручению тогдашнего президента Российской Федерации Дмитрия Медведева участвовал в подготовке доклада о втором уголовном деле Михаила Ходорковского и Платона Лебедева , в котором пставил под сомнение доказанность вины бизнесменов.

В 2012-2013 годах Гуриев неоднократно выступал с публичной критикой экономической политики правительства России, вместе с тем он участвовал в подготовке текстов ряда выступлений председателя правительства Дмитрия Медведева.


В мае 2013 года Гуриев подал в отставку с поста ректора РЭШ и с тех пор находится в Париже.

Скандалы

В апреле 2013 у Сергея Гуриева с санкции судьи Басманного суда Ирины Скуридиной прошел обыск в рамках "второго дела ЮКОСа" , у него была изъята переписка за несколько лет. Причиной обысков стали подозрения, что за подготовку выгодных результатов доклада по делу Ходорковского-Лебедева в 2012 году бывшие сотрудники ЮКОСа материально стимулировали экспертов. В феврале и апреле 2012 года Гуриев трижды побывал на допросах в Следственном комитете РФ .

В мае 2013 года, несмотря на самоотвод, Сергей Гуриев набрал наибольшее число голосов на выборах в наблюдательный совет Сбербанка , значительно опередив по результатам голосования председателя правления банка Германа Грефа .

Объясняя свой отъезд во Францию в интервью газете The New York Times, Гуриев сообщил журналистам об ощущении "субъективной неприязни" со стороны властей в России. Гуриев объявил, что не хочет жить в страхе, поэтому не вернется в Россию, "пока есть хотя бы мизерный шанс потерять свободу".

Старший научный сотрудник Института международной экономики имени Петерсона Андерс Ослунд по поводу эмиграции Гуриева заявил, что она связана с "близостью Гуриева к премьер-министру Медведеву" и "поддерживаемыми им тесными личными связями с ведущими антикоррупционным блоггером Алексеем Навальным ".

В августе 2013 года писательница Марина Юденич сообщила в своем блоге об ужине в поддержку Алексея Навального, организованном эмигрированным Сергеем Гуриевым. Ужин прошел 2 сентября в зале "Бальный" московского отеля "Ритц Карлтон", на нем Гуриев посредством прямого моста представил основные принципы разработанной им социально-экономической программы кандидата в мэры Москвы Алексея Навального. Входной билет на ужин Гуриева-Навального стоил 7 800 рублей , что ряд журналистов и блогеров сочли еще одной завуалированной кампанией по сбору средств на нужды предвыборного штаба Навального.

Летом 2015 года СМИ стало известно, что Гуриев принимал финансовую помощь от запрещенных ныне в России зарубежных организаций. Среди них - USAID, Фонд Макартуров, Фонд Форда, IREX и др. Данные по финансированию деятельности Гуриева иностранными организациями зафиксированы в его диссертации "Неденежные формы расчета в российской экономике: математические модели и методы анализа". В своей научной работе (имеется в распоряжении "Известий") Гуриев выражает благодарность за финансовую поддержку таким организациям, как USIA, IREX, Фонд Форда, Фонд Макартуров, ТАСИС, МОНФ, РФФИ, GDN, USAID.

В октябре 2015 года стало известно, что Гуриев станет главным экономистом созданного Евросоюзом инвестбанка - Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР).

Сергей Гуриев. Фото: Наталья Фролова

Главный экономист Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР) рассказал The New Times , почему России пока не стоит рассчитывать на экономический бум, чем грозит вливание триллионов рублей в погибающие банки и как европейские лидеры могут сдержать триумф популистов. Разговор состоялся в Вильнюсе, где Сергей Гуриев выступал с лекцией

NT : В России все чаще звучат хорошие новости об экономике. Министр экономического развития Максим Орешкин говорит, что в 2017 году ВВП вырастет чуть больше двух процентов. Так ли это?

Cергей Гуриев : Действительно, экономика растет, медленно, но растет. Другое дело, что она должна была бы расти быстрее, если бы были реализованы структурные реформы.

Чаяния и реальность

NT : То есть получается, российская экономика приспособилась к санкциям, и руководство страны не блефует, когда говорит, что Россия может жить и так?

Гуриев : Вопрос в определении того, что такое «можно жить». Рост 1 или 2%, или даже два с половиной, на которые рассчитывают оптимистически настроенные экономисты в правительстве, - это рост, который не позволяет сократить отставание от развитых стран. Мы с вами беседуем в Вильнюсе. Так вот балтийские страны будут расти с темпом 3%, а на душу населения, естественно, еще быстрее. Российская экономика будет от них отставать все больше и больше. И не говоря уже об отставании от Китая и других развивающихся стран. В общем, все это не очень весело, потому что это означает, что доля России в мировой экономике будет сокращаться. Но действительно есть люди, которые считают, что так можно жить. Все зависит от того, к чему стремиться.

NT : Министр Орешкин также надеется привлечь 5 трлн руб. инвестиций. И тогда, по его словам, темпы роста экономики России будут выше среднемировых. Он прав? Сможет ли Россия привлечь такие инвестиции в нынешней ситуации?

Гуриев : Его предшественники тоже были бы не против роста инвестиций. 5 трлн руб. - примерно 5% ВВП. Это на самом деле замечательная сумма. Такого рода рост инвестиций был запрограммирован уже в 2012 году, когда в одном из майских указов Владимир Путин пообещал увеличить долю инвестиций в ВВП как раз примерно на пять процентных пунктов. В 2011 году инвестиции составляли 21% ВВП. Указ предусматривает «увеличение объема инвестиций не менее чем до 25% внутреннего валового продукта к 2015 году и до 27% - к 2018 году». Пока этого не произошло - инвестиции по-прежнему составляют 21% ВВП. По каким-то причинам президенту и предыдущим министрам экономики (Набиуллиной, Белоусову и Улюкаеву. - NT ) пока не удалось выполнить свои обещания. Нынешний министр считает, что это ему удастся. Насколько я понимаю, очень скоро Орешкин опубликует пакет мер, которые он собирается предпринять, чтобы привлечь эти инвестиции. Но пока нет особых причин полагать, что Россия в ближайшее время сможет увеличить инвестиции на пять процентных пунктов ВВП.

NT : Откуда могут прийти эти инвестиции? Из Китая?

Гуриев : Да, например, из Китая. Впрочем, и санкции западных стран не запрещают инвестиции. Там всего лишь есть список компаний, с которыми можно или нельзя работать. Поэтому инвестиции могут прийти и с Запада. Другой вопрос, что дело ведь не только в санкциях. Проблема в том, что и российские инвесторы считают, что бизнес-климат пока не достаточно хороший. Внутри России ведь тоже есть деньги. Но российские инвесторы пока не стремятся их инвестировать внутри страны.

NT : В середине сентября спецдокладчик ООН Идрис Джазаири о негативном воздействии на права человека экономических санкций, введенных против России после аннексии Крыма. По итогам своей весенней поездки в Россию он пришел к выводам, что Россия в результате санкций потеряла около $52–55 млрд (1% ВВП), а США и ЕС в совокупности примерно $155 млрд. Как бы вы оценили эти цифры?

Гуриев : Я, к сожалению, доклад не читал и пока комментировать его не могу. Но эти цифры не соответствуют никаким другим оценкам. Консенсус заключается в том, что потери для Америки статистически не отличимы от нуля. Потери для Европы на порядок меньше, чем потери России. Буквально 27 сентября вышла статья сотрудников эстонского Центробанка, где показано, что европейские потери от санкций статистически незначимо отличаются от нуля. Что касается российских потерь, то один процент ВВП - это, на мой взгляд, реалистичная оценка потерь.

Но надо понимать, что Россия продолжает нести потери от изоляции. Ограничения на поставки технологий в Россию - это ведь риски для будущего развития страны. Это потери не только для сегодняшнего ВВП, но и для будущего экономического роста. Еще одна важная проблема - это отсутствие доступа к западным финансовым рынкам всех российских экономических агентов, включая частные банки. Мы видим, что частные банки испытывают серьезные трудности. Государственным банкам государство помогает так или иначе, а частные банки, при том что санкции на них не распространяются, страдают от того, что не могут больше занимать на Западе.

«27 сентября вышла статья сотрудников эстонского Центробанка, где показано, что европейские потери от санкций статистически незначимо отличаются от нуля. Что касается российских потерь, то 1% ВВП - это, на мой взгляд, реалистичная оценка потерь»

Надзор недосмотрел

NT : В России Фонд консолидации банковского сектора, специально созданный Центробанком, уже произвел рекапитализацию двух банков - «ФК Открытие» и Бинбанка. Как вы относитесь к этому новому способу санации? С чем вообще, кроме отсутствия «дешевых» денег, вы связываете проблемы частных банков в России?

Гуриев : Во-первых, очень хорошо, что Центробанк создал и начал использовать этот инструмент. Во-вторых, ЦБ смог разрешить проблемы двух крупных российских банков без паники на рынке. Это само по себе достижение. Проблемы банков возникли не сегодня. Они накапливались годами. При этом, в отличие от других закрытых или санированных банков, у этих банков проблемы появились как раз после 2014 года. Поэтому возникает вопрос, насколько эффективно работал банковский надзор при нынешнем руководстве ЦБ (впрочем, руководители подразделений, отвечающих за банковский надзор, были опять недавно заменены).

NT : То есть вы считаете, что какая-то доля ответственности лежит и на Набиуллиной?

Гуриев : Я считаю, что в последние годы были сделаны ошибки в банковском надзоре. И проблемы этих двух банков связаны с этими ошибками. Это и сделка с облигациями «Роснефти» в 2014 году, и сделки с облигациями «Россия-2030», и санирование этими банками некоторых других крупных банков, и другие.

«ЦБ смог разрешить проблемы двух крупных российских банков без паники на рынке. Это само по себе достижение»

Интересно, что когда в декабре 2014 года рухнул курс рубля, ходили слухи о том, что какой-то банк помог «Роснефти» провести сделку по размещению облигаций на $11 млрд. Но имя этого банка не называлось, потому что считалось, что это очень странная сделка, ведь для многих банков покупка облигаций на такую огромную сумму могла означать нарушение нормативов. И после того, как банк перезаложил облигации в ЦБ, стало понятно, что Центробанк это знает и считает, что это укладывается в нормативы. А сейчас все знают, что именно это был за банк («Открытие». - NT ), - и публично говорят об этом, но не считают эти сделки проблематичными.

NT : Банкир Олег Вьюгин в высказал мнение, что российская банковская система идет к тому, что останутся лишь государственные банки. Вы согласны с его мнением?

Гуриев : С фактами не поспоришь. Вряд ли это сознательная политика. Просто государство всегда помогает государственным банкам и не всегда помогает частным. Поэтому в конце концов может оказаться так, что государственные банки будут играть все большую и большую роль экономике. Я не думаю, что руководство ЦБ и другие экономические чиновники считают, что надо национализировать банковскую систему. Просто так получается.

NT : То есть государство в этом не заинтересовано?

Гуриев : Я думаю так. В целом председатель ЦБ хотела бы иметь более конкурентную банковскую систему, основанную на частной собственности. Но пока, к сожалению, мы наблюдаем не снижение, а рост государственного присутствия в экономике.

NT : По мнению Вьюгина, в результате нынешних проблем в банковском секторе включится денежный станок, что в итоге приведет к инфляции...

Гуриев : Это очень интересный вопрос. Чтобы спасти банки, нужно печатать триллионы. 27 сентября газета «Ведомости» рассказала об отчете рейтингового агентства Fitch, которое говорит о том, что государство потратило 2 трлн руб. на поддержку госбанков. За день до этого пришла новость, что задолженность «Открытия» перед ЦБ составляет 1 трлн. Счет пошел на 13-значные числа.

Российская денежная масса (показатель М2) - 40 трлн руб. Соответственно, каждый напечатанный регулятором триллион - 2,5-процентный налог на держателей рублей. Цены должны повыситься пропорционально.

«В целом, председатель ЦБ хотела бы иметь более конкурентную банковскую систему, основанную на частной собственности. Но пока, к сожалению, мы наблюдаем не снижение, а рост государственного присутствия в экономике»

Но ЦБ, надо отдать ему должное, успешно борется с инфляцией - она укладывается в целевой показатель 4%. Для этого банк не снижает процентную ставку так быстро, как мог бы. Поэтому получается такая ситуация, что эти напечатанные триллионы приводят не к инфляционному налогу на всех держателей рублей - они приводят к налогу на заемщиков за счет высокой процентной ставки, которая могла быть ниже, если бы не помощь проблемным банкам. То есть если у вас есть ипотечный займ, то вы платите чуть более высокую ставку. Если вы предприниматель, берете кредиты, возмущаетесь высокими кредитными ставками, то вы должны помнить, что для вас процентная ставка выше, потому что в проблемный банк вложен бесплатный вновь напечатанный триллион.

«Российская денежная масса (показатель М2) - 40 трлн руб. Соответственно, каждый напечатанный регулятором триллион - 2,5-процентный налог на держателей рублей. Цены должны повыситься пропорционально»

NT : В преддверии президентских выборов в России ожидаете ли вы, что проблемы в банковском секторе могут привести к серьезной экономической и политической нестабильности?

Гуриев : В мои обязанности не входит оценка политической ситуации. Что касается экономики, то мы (ЕБРР. - NT ), как я и говорил, продолжаем прогнозировать экономический рост 1–2% ВВП в год ближайшие несколько лет и не ожидаем серьезной турбулентности на банковском рынке.

NT : В 2014 году, после введения санкций, ЕБРР заморозил свои проекты в России. Обсуждается ли возможность эти проекты разморозить?

Гуриев : В мае 2017 года было заседание совета управляющих в Никосии (столица Кипра. - NT ). И тогда было еще раз подтверждено, что пока банк не будет возобновлять операции в России. Это решают акционеры банка, совет управляющих ЕБРР.

NT : Что должно произойти, чтобы эти операции возобновились?

Гуриев : Нужно, чтобы акционеры банка приняли такое решение.

Как победить популистов?

NT : В сентябре журнал Института Брукингса (Brookings Papers on Economic Activity) выпустил доклад «Кризис доверия и рост популизма». Там вы вместе с другими авторами пишете, что приход политиков-популистов в Европе, особенно в южной ее части, напрямую связан с ухудшением экономической ситуации и ростом безработицы...

Гуриев : Эту статью мы написали с коллегами из Лондона и Парижа, она - о том, что произошло в Европе за последние 10–15 лет. Мы изучили результаты голосования за различные партии в регионах европейских стран, сравнивая, например, показатели юга и севера Италии. Разница действительно большая. В регионах, больше всего пострадавших от роста безработицы за время кризиса, выросли результаты антиевропейских партий. Связано это, очевидно, с тем, что люди разочаровались в истеблишменте и стали голосовать за несистемные партии.

Но это не единственная теория, которая существует. Есть теория, что голосование за популистов связано с культурным неприятием мигрантов. Мы же показываем, что голосуют активнее за популистов там, где люди считают, что мигранты - это экономическая проблема, а не культурная. Естественно, это болезненней там, где растет безработица.

NT : А как укладывается в вашу схему голосование в Германии, где относительно большой процент - 12,6 - набрала ультраправая «Альтернатива для Германии»?

Гуриев : Мы показываем, что очень важно смотреть на разные регионы внутри Германии. Есть регионы, в которых АдГ набрала больше голосов. Это относительно неразвитые регионы востока страны: в Восточной Германии АдГ набрала больше. Но в целом по Германии сегодня безработица ниже, чем до кризиса. Таким образом, не случайно, что одна и та же партия (ХДС. - NT ) выигрывает выборы много раз подряд - Германия в экономическом плане все равно является примером успеха.

«Есть теория, что голосование за популистов связано с культурным неприятием мигрантов. Мы же показываем, что голосуют активнее за популистов там, где люди считают, что мигранты - это экономическая проблема, а не культурная»

NT : В России госканалы любят рассуждать на тему, что Европейский союз трещит по швам. Значит все-таки, несмотря на Brexit, слухи о кризисе Европы преувеличены?

Гуриев : Мы сейчас с вами сидим в Вильнюсе - внутри ЕС. Невооруженным глазом видно, что Европейский союз слишком хорошо себя чувствует для организации, которая якобы «трещит по швам». Европейская экономика растет, безработица снижается, обсуждаются проекты дальнейшей евроинтеграции. Есть очень простой аргумент: люди, если что идет не так, голосуют ногами. Пока что нет бегства граждан Евросоюза в Америку, Турцию, Россию, Китай или Африку. Европа при всех ее проблемах является беспрецедентно успешным проектом супранационального объединения, когда страны сознательно отдают часть суверенитета, например прекращая выпускать свои деньги. И это происходит, потому что есть нечто более важное для них и в идейном, и в прагматическом плане. Это и ценности свободы и демократии, и гарантия внутриевропейского мира. После двух мировых войн европейцы приняли решение «никогда больше» и прошли огромный путь для того, чтобы война в Европе больше не повторилась.

Город, в котором я живу

Москва

Где и чему учился

Окончил Московский физико-технический институт.

«Я поступал в вуз в 1988 году с убеждением, что наше высшее образование — лучшее в мире. Мой выбор Московского физико-технического института был основан не только на том, что оттуда не берут в армию, но и на слухах, что диплом Физтеха признается на Западе. То, что дипломы большинства наших вузов Запад не признает, казалось мне странным пережитком холодной войны, и я был уверен, что вскоре дипломы даже среднего российского университета будут приравнены к средним американским. А все мои знакомые говорили, что Физтех не просто лучше среднего американского вуза, но и не уступает своему американскому аналогу — Массачусетскому технологическому институту».

Стажировался на факультете экономики Массачусетского технологического института.

«В MIT я понял еще и то, почему дипломы лишь нескольких наших университетов признаются на Западе. Хорошего образования без науки не бывает, а у нас настоящая наука была представлена лишь в считанном числе вузов».

Где и как работал

Ректор Российской экономической школы, профессор. Занимается исследованиями в области экономики трудовой мобильности, корпоративного управления, бартера, теории неполных контрактов и коррупции.

Руководитель Центра экономических и финансовых исследований и разработок. Работал приглашенным профессором факультета экономики Принстонского университета.

Входит в Советы директоров Сбербанка РФ, Россельхозбанка, Агентства ипотечного кредитования жилья.

Ученые степени и звания

Кандидат физико-математических наук, доктор экономических наук.

Что такого сделал

Был постоянным автором газеты «Ведомости», печатался в The New York Times, Moscow Times, журналах «Эксперт», «Огонек», «Русский Фокус». Ведет ежемесячную колонку в журнале «Форбс» (Россия). Постоянный участник передач радио "Эхо Москвы" как эксперт в области экономики.

Публиковался в российских и международных научных изданиях (включая American Economic Review, Journal of European Economic Association, "Вопросы экономики", "Экономика и математические методы", "Экономическая наука современной России", "Математическое моделирование").

Руководил рядом проектов ЦЭФИР: ряд заданий для МЭРТ, совместный проект с "Клубом 2015" по вступлению России в ВТО, проект по реструктуризации российских железных дорог, построение модели для прогнозирования миграции в РФ.

Дела общественные

Член Экспертного совета по приоритетным национальным проектам и демографической политике, а также Совета директоров фонда "Династия" и Попечительского совета фонда "Династия".

Общественное признание

Получил две Золотые медали Global Development Network за лучшую исследовательскую работу по институциональной экономике и за лучшую работу по безопасности и миграции. Обладатель премии «Лучший менеджер Российской академии наук», включен Всемирным экономическим форумом в Давосе в число «Молодых глобальных лидеров».

Люблю

активный отдых, горные лыжи

Семья

Российский Ученый. Доктор экономических наук. Профессор.
Главный экономист Европейского банка реконструкции и развития.

Сергей Гуриев родился 21 октября 1971 года в городе Владикавказ. Мальчик вырос в осетинской семье. В возрасте пяти лет Гуриев переехал с семьей в Киев, где окончил среднюю школу.

В 1988 году поступил в Московский физико-технический институт и переехал с родителями в Москву. Через пять лет закончил с отличием МФТИ. В 1994 году защитил кандидатскую диссертацию на тему «Некоторые математические модели формирования инвестиций и сбережений», получил ученую степень кандидата физико-математических наук.

Далее, стажировался на экономическом факультете Массачусетского технологического института. С 1998 года работает в Российской экономической школе. В 2001 году защитил докторскую диссертацию по теме «Неденежные формы расчета в российской экономике». Преподавал на экономическом факультете Принстонского университета в 2004 году. Является научным сотрудником Центра по исследованиям в области экономической политики Centre for Economic Policy Research и соредактором журнала Economics of Transition.

Входил в первую сотню кадрового резерва президента России. В 2010 году со-ведущий программы «Послезавтра» на радиостанции «Эхо Москвы».

В 2012 году по поручению президента Российской Федерации Дмитрия Медведева участвовал в подготовке доклада группы экспертов, возглавляемой Тамарой Морщаковой, о втором уголовном деле Михаила Ходорковского и Платона Лебедева.

Общий вывод доклада шести независимых экспертов ставил под сомнение доказанность вины бизнесменов, законность и справедливость вынесенного им сурового приговора. В 2013 году Гуриев неоднократно выступал с публичной критикой экономической политики правительства России, вместе с тем участвовал в подготовке текстов ряда выступлений председателя правительства Дмитрия Медведева.

Позднее, у Гуриева с санкции судьи Басманного суда Ирины Скуридиной прошел обыск в рамках «второго дела ЮКОСа», изъята переписка за несколько лет. Причиной обысков являлись подозрения следствия, что за подготовку выгодных результатов доклада по делу Ходорковского-Лебедева бывшие сотрудники ЮКОСа материально стимулировали экспертов.

В феврале и апреле 2013 года Гуриев трижды побывал на допросах в Следственном комитете Российской Федерации общей продолжительностью 10 часов, в ходе которых предположения о коммерческой подоплеке деятельности экспертов отверг, разъяснил, что никаких средств от представителей ЮКОСа не получал и доказательств такой оплаты не существует.

В конце апреля того же года с соблюдением максимально возможных мер предосторожности Гуриев вылетел из «Шереметьево» в Париж, но факт его эмиграции стал достоянием общественности только 28 мая. Действующий Президент России Путин охарактеризовал отъезд Гуриева из России как бегство.

В 2013 году Гуриев подал в отставку с поста ректора Российской Экономической Школы и пояснил, что находится в отпуске в Париже. В это же время совет директоров РЭШ удовлетворил заявление об отставке. Тем не менее, Гуриев сохранил профессорскую должность в школе.

Поясняя свой отъезд во Францию в интервью газете The New York Times, Гуриев сообщил журналистам об ощущении «субъективной неприязни» со стороны властей в России, о том, что после многочасовых допросов начал беспокоиться о возможном привлечении его по делу в качестве подозреваемого, о тревожных перспективах изъятия загранпаспорта и ограничения права передвижения, предстоящей разлуки с семьей. Гуриев объявил, что не хочет жить в страхе, поэтому не вернется в Россию, «пока есть хотя бы мизерный шанс потерять свободу».

В мае, несмотря на самоотвод, набрал наибольшее число голосов на выборах в наблюдательный совет Сбербанка, значительно опередив по результатам голосования председателя правления банка Германа Грефа.

С 2013 года живет во Франции в эмиграции. Занимает должность пожизненного профессора экономики парижской Школы политических наук Sciences Po. Занимается научными исследованиями, преподает 3 часа в неделю, читает студентам микроэкономику и политэкономику.

В декабре 2013 года в интервью «Новой газете» Гуриев признал, что даже если бы он не эмигрировал, а остался ректором, то все равно был уже не в состоянии помочь РЭШ. Сергей Маратович приветствовал назначение ректором РЭШ Симеона Дянкова и оценил его как уникального специалиста.

Быть публичным интеллектуалом в России, по мнению ученого небезопасно, поэтому возвращаться в Россию Гуриев не планирует.

Находясь в эмиграции, Гуриев продолжает оставаться в статусе свидетеля по первому делу ЮКОСа № 18-41/03, открытому в 2003 году и по состоянию на конец декабря 2013 года не закрытому; каждые три месяца уголовное дело продлевается компетентными органами, с которыми Гуриев вынужден поддерживать процессуальное общение по переписке.

Через два года президент РФ Владимир Путин на заседании Совета по правам человека объявил, что у российских властей нет претензий к Гуриеву, он может безбоязненно и невозбранно вернуться в Россию, чему на родине будут только рады.

В октябре 2015 года стало известно, что Гуриев является кандидатом на пост главного экономиста Европейского банка реконструкции и развития, ЕБРР, при этом официально Россия не имела отношения к его выдвижению. С 3 октября 2015 года назначен на эту должность. Непосредственно начал работу с лета 2016 года. Контракт рассчитан до августа 2019 года.

В этом же году впервые за время эмиграции, уже в качестве главного экономиста ЕБРР, Гуриев посетил Россию. В первом интервью на российской земле международный чиновник отметил, что «это очень важная для нас страна», выразил беспокойство ростом бедности в России и прогнозировал, что ничего супертехнологичного государству, находящемуся в изоляции из-за санкций, создать не удастся.

Сергей Маратович Гуриев - российский учёный. С 2015 г. главный экономист ЕБРР, в 2004-2013 гг. - ректор Российской экономической школы. После эмиграции во Францию в 2013 г. профессор экономики в Школе политических наук в Париже.

Сергей Маратович Гуриев родился во Владикавказе 21 октября 1971 года в осетинской семье. В пятилетнем возрасте родители Сергея переехали в Киев, где юноша окончил среднюю школу.

Его отец – один из самых известных специалистов в области информационных технологий. Одно время по этой специальности работал в Администрации Президента.

По стопам отца пошел и сын. В 1993 году Сергей Гуриев с отличием завершил учебу в Московском физико-техническом институте. В это время семья студента жила уже в Москве. Спустя год после окончания вуза Гуриев защитил кандидатскую диссертацию. Ее тема: «Некоторые математические модели формирования инвестиций и сбережений». За этот труд молодой специалист получил ученую степень кандидата физико-математических наук.

Потом были годы стажировки в Соединенных Штатах Америки, где талантливый физик пополнял багаж знаний в стенах технологического института в городе Массачусетс. С 1998 года судьба тесно связала Сергея Маратовича Гуриева с Российской экономической школой. Это негосударственное высшее образовательное учреждение было основано в 1992 году. Оно входит в сотню лучших мировых экономических факультетов, согласно рейтингу SSRN.

Сначала Сергей Гуриев занимал здесь должность директора Центра дополнительного профобразования. Затем работал проректором по развитию. В 2004 году ученый стал ректором РЭШ. В экономической школе Гуриев преподавал сразу несколько дисциплин. Его труды опубликованы во многих известных научных изданиях, как в России, так и за ее пределами. Сергей Маратович входит в советы директоров нескольких российских банков и фондов.

Экономические вопросы Гуриев широко освещает в средствах массовой информации, в частности ведет колонки в журнале Forbes и газете «Ведомости». Кроме того, такие престижные издания как Moscow Times, The New York Times, журналы «Эксперт», «Русский Фокус», «Огонек» периодически заказывают статьи российскому ученому.

Известность Гуриева в узких кругах стала воистину всенародной в 2012 году, когда, по поручению бывшего президента России Дмитрия Медведева , он принял участие в подготовке доклада о деле Ходорковского и Лебедева. В этом процессе участвовали шесть экспертов.

Общий вывод доклада никак не мог понравиться власти. В нем вина фигурантов громкого дела была названа недоказанной, что бросило серьезную тень на российское правосудие. Сергей Гуриев высказал уверенность, что Ходорковский и Лебедев не заслуживают столь сурового приговора. Кроме того, в 2012-2013 годах Сергей Гуриев неоднократно критиковал экономическую политику правительства Российской Федерации, чем навлек на себя еще больший гнев со стороны нынешней власти.

В апреле 2013 года Басманным судом Москвы была выдана санкция на обыск в квартире ректора РЭШ. В контексте второго дела ЮКОСА изъята многолетняя переписка Гуриева с заинтересованными лицами. Свои действия правоохранительные органы объяснили тем, что за положительные выводы по докладу бывшие сотрудники ЮКОСА обещали хорошо вознаградить Гуриева.

Затем начались допросы в следственном комитете, где ученому пришлось доказывать свою невиновность. Сергей Гуриев полностью отверг подозрения во взяточничестве и не переставал утверждать, что никаких доказательств о его материальном стимулировании у следствия нет. Тем не менее, общение с силовыми структурами не прошло бесследно. 28 мая 2013 года Сергей Маратович написал заявление с просьбой освободить его с должности ректора РЭШ, а затем уехал в Париж. Через два дня совет директоров школы удовлетворил просьбу Гуриева.

Уже во Франции бывший ректор объяснил журналистам истинную причину своего поступка, что, собственно, ни для кого не явилось секретом. Гуриев сообщил, что постоянно ощущает неприязнь к своей персоне со стороны властей. Он очень беспокоится в связи с возможным привлечением его к делу Ходорковского в качестве подозреваемого. Ученый считает, что власти могут ограничить его передвижение. Он не хочет жить в постоянном страхе и не вернется в Россию, пока не будет на сто процентов уверен в своей безопасности. Сергей Гуриев женат, воспитывает двоих детей.